Dinho scappa in Brasile...

...e io? come funziona? non ci sono regole a proposito mi pare e non è di certo un giocatore che libero per mia scelta... quanti crediti mi tornano dalla sua partenza dal campionato italiano?

mi dicevano la metà degli iniziali se uno va all'estero!
poi boh

La logica direbbe il 100%. Non è un giocatore che liberi per tua scelta ed il cui rimpiazzo obbligatorio, non puoi avere 24 elementi in rosa, non dovrà rientrare nei 3 cambi per girone.

Andrew ha scritto:La logica direbbe il 100%. Non è un giocatore che liberi per tua scelta ed il cui rimpiazzo obbligatorio, non puoi avere 24 elementi in rosa, non dovrà rientrare nei 3 cambi per girone.

io sono daccordo, questo è qll che mi aveva dtt biancus

si prende cmq la metà!!

però se volete per l'anno prossimo cambiamo la regola... visto che mi pare che tutti siate d'accordo......

....oppure se thomas è d'accordo la possiamo anche cambiare già per quest'anno.... io cmq personalmente sono per il recupero di solo metà.

Qualcuno sa come funziona nel fanta della gazzetta? potremmo adeguarci al regolamento ufficiale!!!

Andavano in BRASILE,SERIE B,LIGUE 1,EIREDIVISIE,BUNDESLIGA,LIGA SPAGNOLA,PREMIER LEAGUE CAMPIUONATO ARGENTINO..

Abbiamo SEMPRE FATTO LA METà.

Al Biancus l'anno scorso Panucci smise addirittura di giocare..

Ne riparliamo al massimo in estate.Quest'anno non si cambia

esatto.

Tommy ha scritto:Andavano in BRASILE,SERIE B,LIGUE 1,EIREDIVISIE,BUNDESLIGA,LIGA SPAGNOLA,PREMIER LEAGUE CAMPIUONATO ARGENTINO..
Abbiamo SEMPRE FATTO LA METà. Al Biancus l'anno scorso Panucci smise addirittura di giocare..

Sarò franco, anche se non mi riguarda in prima persona, mi sembra una grandissima cazzata.

biancus ha scritto:....oppure se thomas è d'accordo la possiamo anche cambiare già per quest'anno.... io cmq personalmente sono per il recupero di solo metà.

Dammi una spiegazione logica e sensata per questa scelta perchè io non riesco proprio a comprenderla.
Ti giuro in nessun altro fantacalcio, fantanba, fantabasket italiano esiste questa regola.

per il semplice motivo che l'anno scorso avevamo questa regola

e visto che nessuno ha chiesto di modificarla è stata confermata.

Sì, ok, ma non hai risposto alla domanda Allora vedrò di riformularla. Perchè si decise di fare questa illogica regola?
Non dissi nulla all'asta perchè non ne ero a conoscenza, anzi davo per scontato l'opposto

io sono di parte, quindi logicamente il mio giudizio è che dovrei recuperare il valore intero del giocatore

ragazzi... le regole per quest anno ormai sono così. Non ricordo perchè decidemmo di applicare questa regola. Per l'anno prossimo vedremo di modificarla.

Eccomi di nuovo nelle vesti di paladino della giustizia e difensore del buonsenso (Che palle! Sto diventando troppo buono, compenserò con un furto al compleanno del Biancus ). In NESSUNO dei precedenti regolamenti, o nelle sezioni mercato dove Tommy puntualmente specifica alcuni dettagli per chiarire dei dubbi, c'è indicato alcunchè in merito al come comportarsi nel caso di trasferimento di elementi della rosa in campionati esteri. Tu non ricordi il perchè della regola, io ad esempio non ne sapevo nulla e non ne sono stato informato all'asta estiva (e nemmeno Zefe), quindi si è data per scontata una regola, anzi una COSA in quanto non segnalata da nessuna parte, profondamente insensata.

Non c'è scritto niente a riguardo perchè i giocatori che vanno all'estero sono trattati come tutti gli altri giocatori e nel caso vengano liberati,si recupera soltanto la metà.Si recuperò la metà dei crediti sia l'anno scorso e sia due anni fa(dove c'eri anche tu andrew) e nessuno disse niente..

Cmq dato che guardi i vecchi regolamenti,dai un'occhiata sulla regola dell'invio in ritardo di formazione..

Si sono in precedenza verificati casi di altre cessioni di giocatori all'estero? (ricordo bottinelli ma valeva uno quindi non sorsero questioni)

Detto questo, non è che se una cosa è senza senso e nessuno ne parla si autorivaluti

Sei in errore mio caro Andrew,anche se un giocatore ha valore un credito(come bottinelli),se lo liberi influenza i tuoi crediti rimanenti,perchè recuperi 0 crediti.

Se cambiassimo la regola ne recuperesti invece uno.

Su bottinelli non recuperasti nessun credito.

Detto questo,ti do ragione sul cambiare regole sbagliate,ma non a metà campionato su una regola che è sempre stata così per tutti..

La proporremo nel prossimo anno d'accordo?

andrew smettila di insistere. Se non vi piace la regola, l'anno prossimo la cambieremo. Quest'anno ormai è così.

quoto la risposta a tono di thomas. Proprio perchè non c'è scritto nulla, si venderanno a metà prezzo come tutti gli altri.

Cmq la cosa andrà ben chiarita, perchè a mio parere allora anche per i giocatori rotti all'infinito tipo quagliarella e inzaghi allora si dovrebbero ridare tutti i soldi..... e per i casi tipo panucci l'anno scorso? vedi quante problematiche si creano? a settembre ne parleremo.

ora per cortesia, vi prego di non insistere più ALMENO con questa topic. Abbiamo già quell'altra che mi sta facendo impazzire.

Tommy ha scritto:Sei in errore mio caro Andrew,

ERESIA. Non accade mai

Tommy ha scritto:Detto questo,ti do ragione sul cambiare regole sbagliate,ma non a metà campionato su una regola che è sempre stata così per tutti..La proporremo nel prossimo anno d'accordo?

Ok!

biancus ha scritto: Proprio perchè non c'è scritto nulla, si venderanno a metà prezzo come tutti gli altri.

Non vorrebbe dire nulla. Essendo un caso particolare è ovvio che non si tratti con una norma generica.

biancus ha scritto: Cmq la cosa andrà ben chiarita, perchè a mio parere allora anche per i giocatori rotti all'infinito tipo quagliarella e inzaghi allora si dovrebbero ridare tutti i soldi..... e per i casi tipo panucci l'anno scorso? vedi quante problematiche si creano? a settembre ne parleremo.
ora per cortesia, vi prego di non insistere più ALMENO con questa topic. Abbiamo già quell'altra che mi sta facendo impazzire.

Problematiche? Son casi banalissimi. Per giocatori rotti tutto l'anno sono cavoli del proprietario. Es: Samuel si rompe 6 mesi oppure quagliarella se preferisci. Lave o Baso li avrebbero mai liberati? No! Quindi perchè dovrebbero prendere il 100% dei crediti?!| Gli infortuni fanno parte del gioco. La Juve e l'inter mica hanno venduto i giocatori perchè si sono infortunati... Caso Panucci = a cessione all'estero. Eventualità che non si può prevedere e che va oltre il semplice infortunio

X me l'altra topic si è chiusa ieri e non la leggo più. Favorevoli 6 contrari 2. Punto e stop.

doppio errore di andrew barrymore